« July 2008 | Main | September 2008 »


   August 31, 2008   


José Ignacio Gafo Gómez-Zamalloa

El otro día saqué un billete a Chile para mi mujer. Me metí en el clásico comparador de precios y opté por pagar un sobreprecio en la Compañía X dado que tienen un servicio superior. Así que imaginaos la sorpresa que me llevé cuando mi mujer llegó a Santiago de Chile y me explicó que no había volado con la Compañía X sino con la Y, y que el servicio no fue el esperado (en concreto, vuelo con retraso, dos asientos en los que la pantalla no funcionaba y atención a bordo mejorable). ¿Para qué sacar entonces el billete con una aerolínea si luego te toca un vuelo compartido y llevas todas las de perder?

oneworld_boxlogo.gif

Desde el punto de vista del consumidor no parece tener ningún sentido. Atenta directamente contra dos variables claves en cualquier servicio: La Experiencia de Usuario y Valoración de una Marca.

La Experiencia de Usuario es lo que experimenta un usuario desde que contrata un servicio hasta que el mismo ha concluido, incluyendo cualquier postventa que tengamos que dar. La misma es extremadamente importante por que en el proceso de contratación y disfrute del servicio en sí, el usuario va a acabar satisfecho en un cierto grado, impactando en su valoración de nuestra marca y fidelidad a la misma. Y lo que haces con una iniciativa como los Vuelos Compartidos, es poner en manos de un tercero la prestación del servicio en sí, con toda la pérdida de control que supone. Que en el caso concreto que comento, es arriesgarte a que un tercero imparta un servicio inferior al tuyo, y tu imagen de marca y fidelidad se vean perjudicadas.

Si esto así, ¿por qué se hace? La lógica parece obedecer a la necesidad que tienen las Compañías Aéreas de cierto nombre de alcanzar Economías de Coste mientras aseguran una amplia Cobertura de Vuelos.

La situación actual del sector aéreo no es la óptima como todos sabemos. En palabras del Director de la IATA estamos ante un sector frágil en medio de una crisis. Por lo que parece que no queda otra que cuidar la rentabilidad y optimizar costes con iniciativas como la presente. Iniciativas que, aunque haya que hacerlas, creo que se pueden gestionar de manera muy diferente. Entre otras medidas se me ocurren:

a. Informar claramente al pasajero en el momento de la contratación de que el vuelo es compartido y con quién. Por motivos legales se tiene que hacer, pero entiendo que se puede hacer de forma más clara.

b. Implantar controles exhaustivos de calidad para asegurarnos que la otra compañía ofrecer estándares de calidad semejantes a los nuestros. Iniciativa que en el caso de pertenecer a una Alianza (como es este caso con) se haga extensivo a todas las compañías pertenecientes a la misma.

c. Definir y poner en marcha una política de compensaciones para los pasajeros que sufran este servicio de peor calidad.

Insisto en que lo ideal es no compartir nada. Pero dada la situación no podemos aliarnos y perder el control sin más. No podemos mirar para el otro lado como parece que están haciendo muchas compañías y rezar para que el cliente tenga un nivel de servicio adecuado.

¿Qué queréis que os diga? Entre los vuelos compartidos + nuevas políticas por las que te cobran por todo (cfr post sobre KLM para más detalles), cada vez se cierra más el gap con las low cost.

Think Different!!!

Ignacio Gafo


Add to del.icio.us Send to Digg Enviar a Menéame Who is linking here?

   August 28, 2008   


Manuel Angel Alonso Coto

El presidente de la aerolínea irlandesa Ryanair, Michael O´Leary, se ha servido de la falta de normativa legal y jurisprudencia respecto a las relaciones que deben mantener las agencias de viajes on line y las aerolíneas, para mantener su decisión de anular todas aquellas reservas de vuelos realizadas a través de terceros. Para ello se ha asegurado de no vulnerar la normativa comunitaria que obliga a informar al cliente de las cancelaciones de vuelos con dos semanas de antelación; pues, de no ser así, tendría que haber compensado a los pasajeros con una cantidad que oscila entre los 250 y 600 euros...

ryanair.jpg

La empresa de bajo coste basó esta medida en que los intermediarios incrementan el precio y que sus actividades son "ilegales". Pero, ¿qué es lo que realmente persigue Ryanair? "Si el pasajero reserva un vuelo nuestro en esa web -afirman los portavoces de Ryanair-, además de que pagará más por las comisiones, no estará en nuestra base de datos, no tenemos su correo electrónico ni los detalles de su tarjeta de crédito. Nuestro mensaje hoy para los viajeros es que dejen de reservar vuelos nuestros a través de estas páginas web. No decimos que no las utilicen para comparar precios porque sabemos que somos los más baratos, lo que queremos es que después entren en nuestro portal para sacar un billete". Aunque no se pueda decir que la excusatio no fuse pedida, la acusatio es indudablemente manifiesta... En los tiempos de crisis que asolan al sector, Ryanair no quiere que se comparen sus precios que en muchas ocasiones ya no son los más baratos con la entrada de operadores low-cost especializados en rutas concretas...

Ryanair siempre se ha caracterizado por desarrollar políticas de marketing realmente arriesgadas. En 2006 ya tuvieron que regalar más de 6.000 vuelos gratuitos para compensar a quienes respondieron a una campaña publicitaria en la que prometían billetes de avión gratis a quienes portaran pancartas en las que se ensalzara a Rynair frente a Iberia. Aparte de los problemas que tuvieron con Iberia, el éxito de la convocatoria se conviertió en fracaso al desbordar las previsiones de Rynair y hacer que decenas de personas se quedaran sin su prometido billete, lo que ocasionó las protestas y denuncias (150) de los afectados...

Michael O'Leary siempre se ha caracterizado por su marketing agresivo. Se ha disfrazado de torero o de vampiro sin importarle ante quién lo hacía. Pero sus campañas de marketing, más allá de graciosas, le han costado alguna denuncia. La low cost hizo una protesta frente a los directivos de Easyjet acusándoles de 'salir del armario' por presentar un acuerdo con las agencias. En el terreno de lo personal, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, denunció a la compañía por utilizar su imagen y la de su novia, Carla Bruni, en una campaña publicitaria en la que se decía 'con Ryanair, toda mi familia puede venir a mi boda'. Una campaña similar a la utilizada con el presidente del Gobierno de España, que sólo duró un día....

Ryanir Sarkozy Bruni 390.379.jpg

Pero esta vez han llegado demasiado lejos: a sacrificar al cliente por el posicionamiento... Y todo esto, con el mercado especialmente sensible tras la tragedia de Barajas, puede suponer cruzar el punto de no retorno... Se prevén turbulencias y aterrizaje incierto para la Dirección de Ryanair, ¿no os parece?

Abrazos

Manuel A. Alonso Coto


Add to del.icio.us Send to Digg Enviar a Menéame Who is linking here?
Posted on 28 August 2008 in ADVERTISING | Permalink | Comments (0)


© Instituto de Empresa Business School 2006